近三個月沒有更新網誌，除了因為生活忙碌外，亦因為懶惰。不過我的近況安好，每天、每周和每月的生活總不免重複，亦總有些煩惱事，但行得食得瞓得已經是福氣。
看故事
近來，劇場慢慢恢復表演，我亦多了去看話劇。雖然每次在劇場都要走陡峭的樓梯，但現場看演員的演繹始終比看電視、看電影好看，感受來得深刻很多，所以辛苦一點還是值得的。
以前，我多是趁午膳時間到香港大會堂拿些話劇單張來查看劇目；現在，上班的地點離香港大會堂不近，故我主要依靠網上宣傳，以得知不同新劇目的表演時間。此轉變為我帶來意外收穫︰我接觸到更多小型劇團的製作，多去了一些小型的劇場，使我欣賞話劇的體驗更豐富。
多看數場小型製作後，我認為一齣話劇的靈魂在於劇本，亦即是到底故事是否吸引。許些小型劇團的話劇雖然意念新穎，演員賣力演出，舞台效果以至表達手法皆令我耳目一新；但共同的致命傷皆是其劇本︰故事實在寫得不好，虎頭蛇尾，或是情節轉折突兀，且欠缺說服力。原來，話劇要好看，首要條件仍是要還原基本步——故事吸引；其他部分即使再出色，要救回一份寫得不好的劇本還是很困難。
小說亦然——小說是否引人入勝，首要看故事是否吸引。
昨天打風窩在家中，心血來潮，重讀楊祈睿 K. Yeung 的《逐夢者》。首次閱讀此書已是五年多前的事。那時很喜歡此書，著眼點是主角二人（以及作者本人）怎樣為自己想做的事情而努力，因為那亦是當時我對自己的人生問題想找到的答案。
五年後，經歷多了再讀。故事的大概仍記得七成，而我這次的焦點在於現實和責任。男女主角之間有愛，但最終沒能一起生活，或可歸究於一堆責任和現實問題；而最諷刺的是男主角所做的一切（奉子成婚和外遇），正是步其父後塵。不過，所謂的現實問題，到頭來有些還是主人翁有份促成的，這亦解釋得到為何他需要負起某些責任。男女主角的故事雖可惜，但另一方面，男主角的太太處景又何嘗不可憐呢？
五年後我仍覺得這個故事好看，能吸引到我一頁一頁地追看下去。我特別喜愛看作者描寫男女主角之間的互動，總能使我仿如身歷其境，在旁察看二人，與他們一同緊張，一同微笑——而這亦是我喜愛作者的另一部小說《日照在陰影外》的相同原因。
（P.S. 讀畢全書，我有個小問題不解︰在第二部，女主角生病住院後，男主角前往探望。女主角看到男主角，第一句是問︰「你不是在德國的嗎？」到底她是如何知道此前男主角去過德國的呢？）
聽音樂
我一直都不滿意 Spotify 的隨機播放功能，因為那是假隨機！它的隨機總有特定次序，A 歌後必然是 B 歌，更甚的是即使我的歌單儲存了數百首歌，它仍總是「隨機」播某幾十首歌，實在使人氣憤。最近，Spotify 更要加價，實在加深我對其的不滿。
另一邊廂，Apple Music 疑似發動追擊，送六個月免費試用給我。既然我對 Spotify 一直有點不滿，故我便啟用了 Apple Music 的試用，順道親身比較一下兩者的分別。
雖然網上大部分評論說兩者音質差不多，但我一聽，便聽得出 Apple Music 的音質明顯比 Spotify 優勝（耳機我用 Airpods Pro）︰人聲更立體，背景音樂更細緻，令我非常滿意。
另外，有些歌曲在 Apple Music 內可直接看 MV，認真係撈埋 Youtube 嗰瓣。有些歌的歌手人聲則可滅掉，讓用家可在家唱 K。
至於缺點，主要是 Apple Music 在 iPhone 上只能 like 歌曲，卻不能顯示出我 like 過的歌曲列表，實在反智，令我無奈萬分 =,=
可是，既然 Apple Music 的音質的確優勝，又送了六個月試用給我，考慮到加價後的 Spotify 比 Apple Music 稍貴一點，我想我還是會先用上六個月，再決定之後到底訂閱哪一個平台吧。
至於為什麼不訂 KKBOX，主要原因是我覺得它的 app 有點複雜和字體細小，笑。
王心其 